- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 18775-03-14
|
ע"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
18775-03-14
16.4.2014 |
|
בפני : מיכל נד"ב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ח.י.האר"י בצלאל בע מ |
: אוראל לוי |
| החלטה | |
לפניי בקשה ל"השלמת החלטה" בה הוריתי על עיכוב ביצוע של פסק דין לפינוי המשיב עד למתן החלטה בערעור שהגיש על פסק הדין שניתן נגדו.
ב"כ המבקשת טען כי כתנאי לעיכוב הביצוע על בית המשפט להורות על הפקדת ערובה לנזקי המשיבה. המשיב מתנגד לבקשה וטוען, בין היתר, כי אין הליך של "השלמת החלטה".
הכלל הוא כי כל בקשת ביניים שניתנה על ידי בית המשפט ניתנת לשינוי על ידו (ר' למשל רע"א 676/04 עירית נצרת עילית נ' בנק הפועלים בע"מ (5.3.04).
ולבקשה. על פי תקנה 467)ג) בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד -1984: "הוראות תקנה 364(א) עד (ד) יחולו על בקשה למתן סעד או עיכוב ביצוע שיוגשו לפי תקנה זו, בשינויים המחוייבים לפי העניין".
תקנה 364 קובעת:
" (א) בית המשפט לא ייתן סעד זמני אלא בכפוף להמצאת התחייבות עצמית כאמור בתקנה 365(ב), וכן ערבות מספקת, להנחת דעתו, לשם פיצוי בגין כל נזק שייגרם למי שאליו מופנה הצו כתוצאה ממתן הצו, אם תיפסק התובענה או אם יפקע הצו מסיבה אחרת; בית המשפט רשאי לפטור מהמצאת ערבות, אם ראה שהדבר צודק וראוי, ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
(ב) בית המשפט רשאי לצוות על הפקדת עירבון בנוסף לאמור בתקנתמשנה (א), אם שוכנע כי הדבר צודק וראוי בנסיבות הענין; בית המשפט לא ייתן סעד זמני במעמד צד אחד אלא בכפוף להפקדת עירבון בנוסף לאמור בתקנת משנה (א), זולת אם שוכנע כי בנסיבות הענין צודק וראוי לפטור מהפקדת העירבון.
(ג) סכום העירבון לא יעלה על 50,000 שקלים חדשים; בית המשפט רשאי, אם ראה שהדבר מוצדק מטעמים מיוחדים שיירשמו, להגדיל את סכום העירבון מעבר לסכום האמור או להתנות את מתן הצו במתן עירבון אחר".
נוכח התקנה האמורה אני מחייבת את המשיב ליתן התחייבות עצמית ללא הגבלה בסכום, וכן להמציא ערבות צד ג' בסכום של 100,000 ש"ח של אדם ולא של תאגיד. ברעא 9308/08 אלול נ' רביב (21.4.09) קובע כב' השופט גרוניס (כתוארו אז): "כיום כאמור על פי התקנות, המצאת התחייבות עצמית היא תנאי למתן הסעד הזמני מכל סוג שהוא. הנתבע זכאי לפיצוי על הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהצו הזמני בכל מקרה בו הופסקה התובענה או פקע הצו מסיבה אחרת..." ובהמשך בהתייחס לתקנה 364(א) הוא מוסיף: " נקודת המוצא היא חיוב בהמצאת ערבות".
כמו כן על פי שיקול הדעת המוקנה לבית המשפט בתקנה 364(ב) אני מורה כי המשיב יפקיד ערבון בסכום מזומן של 10,000 ש"ח.
כל הבטחונות האמורים יופקדו עד 27.4.14, שאם לא כן יפקע צו עיכוב הביצוע.
ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ד, 16 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
